Вышка мобильной связи расстояние санитарной зоны

Верховный суд разъяснил дачникам, где должны стоять сотовые вышки

Вышка мобильной связи расстояние санитарной зоны

В самом разгаре дачный сезон, и многие горожане в прямом смысле слова переселились на свои загородные сотки. На каком расстоянии от дачных домиков должны располагаться вышки сотовой связи? Результаты одного такого спора и разъяснение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда РФ могут оказаться полезными не только конкретным дачникам, подавшим такой иск.

Гражданский спор начался после того, как на одном из садовых участков вместо грядок с клубникой выросла вышка сотовой связи. Хозяйка соток решила, что сдать в аренду коммерсантам свой дачный участок гораздо выгоднее, чем что-либо на нем сажать.

Гражданка договорилась с сотовым оператором, и почти сорокаметровую башню связи стало видно за километры. Соседям вышка не понравилась, и они обратились в суд.

Их иск был адресован сразу нескольким ответчикам – хозяйке участка, оператору мобильной связи и компании, которая вышку эксплуатировала.

В районном суде истцы заявили, что вышка связи не относится к временным постройкам, сам объект возведен без разрешения на строительство и ввода в эксплуатацию. А главное, по мнению садоводов, – нет заключения Роспотребнадзора, что уровень электромагнитного излучения от вышки безопасен для окружающих дачников.

Верховный суд защитил права тех, кто решил строить дом на своей земле

Районный суд к гражданам прислушался и решил, что “антенно-мачтовое сооружение связи” надо демонтировать и сделать это должна фирма, которая вышку эксплуатирует. А судебные расходы суд взыскал с хозяйки участка и мобильного оператора. Но проигравшие пошли в областной суд. Там решение коллег отменили и приняли новое решение – в иске соседям полностью отказать.

В Верховном суде, куда дошли обиженные дачники, дело проверили, доводы сторон обсудили и сказали, что областной суд был неправ.

Вот доводы Верховного суда.

По материалам дела видно, что гражданка, на участке которой появилась вышка, его собственница, а сам участок относится к категории земель “земли населенных пунктов”. Дама сдала некой фирме свои сотки по договору аренды “для установки и ввода в эксплуатацию базовой станции сотовой и радиотелефонной связи”.

Районный суд, когда рассматривал спор, назначил строительно-техническую экспертизу. По ее выводам башня не соответствует строительным нормам и правилам, которые предъявляются к таким объектам.

Вокруг объекта “имеется опасная зона, и она нарушает требования к планировке и застройке населенных пунктов”.

Это заключение об опасной зоне вокруг станции районный суд взял за основу, соглашаясь с соседями опасного участка.

Глава Росреестра рассказала о будущих законах

Кроме этого суд сделал вывод, что участок предприимчивая гражданка использует не по назначению. На это областной суд заявил, что вышка на дачном участке – не опасный и не технически сложный объект. Есть постановление правительства “Об особенностях госрегистрации прав собственности на линейно-кабельные сооружения связи”. Так, эта вышка к таким объектам недвижимости не относится.

Но и самовольной постройкой ее нельзя назвать, заявила апелляция.

С такими выводами Верховный суд категорически не согласился. Он напомнил, что по Земельному кодексу (статья 42) собственник должен использовать свои сотки по их целевому назначению и не наносить вред окружающей среде и соблюдать все нормы – градостроительные, санитарные и противопожарные. На нашем спорном участке разрешено лишь индивидуальное жилищное строительство.

Верховный суд сказал, что первым делом областной суд должен был посмотреть, соответствует ли вышка целевому назначению этого участка. Апелляция этого не сделала. Нет и мнения областного суда по поводу того, что сотки сдают в аренду для “осуществления предпринимательской деятельности третьими лицами”.

Верховный суд уточнил порядок регистрации дач и коттеджей

Довод областного суда, что базовая станция сотовой связи “имеет признаки временного сооружения”, поэтому и не попадает в перечень объектов капитального строительства, особо порадовал Верховный суд. Дело в том, что по Гражданскому кодексу любое имущество относится либо к движимым, либо к недвижимым вещам. А вот термина “временное сооружение” в Гражданском кодексе нет.

Если апелляция не поверила экспертизе, назначенной райсудом, то она могла назначить другую экспертизу, заметили в высоком суде. Но сложилась такая ситуация – доводы первой экспертизы, что работающая вышка может угрожать здоровью не только истцов, суд опроверг, свою экспертизу не назначил и суждений по этому поводу не высказал.

Верховный суд отменил вердикт апелляции и велел областному суду пересмотреть свое решение.

По Земельному кодексу собственник должен использовать свои сотки по их целевому назначению. Если разрешено индивидуальное жилищное строительство, то иные объекты воздвигать нельзя. Photoxpress

Компетентно

Алексей Куприянов, почетный адвокат России:

– Вышка оператора связи в соседском огороде вряд ли сможет кого-то обрадовать, разве что человека с серьезной интернет-зависимостью.

Но кроме испорченного пейзажа произвольно расположенные сооружения связи могут нанести вред здоровью жителей прилегающей территории.

Опасность представляет невидимое и неощутимое человеком электромагнитное излучение. Именно по этой причине такое строительство подлежит особому регулированию.

Как правило, сооружения связи должны располагаться на землях, относимых земельным законодательством к категории земель “промышленности и иного специального назначения”. Одним из специальных назначений и являются земельные участки, выделяемые для целей обеспечения связи.

В зависимости от опасности конкретного связного объекта для вашего здоровья вокруг сооружений связи законодательно предусматривается создание охранных зон или полос отчуждения. СанПиН 2.1.8/2.2.4.

1383-03 “Гигиенические требования к размещению и эксплуатации передающих радиотехнических объектов” дают возможность точно определить размеры и конфигурацию таких зон на местности в зависимости от мощности и направления излучения (“диаграммы направленности”) каждой конкретной “сотовой” или иной радиостанции.

Для особо мощных объектов границы санитарно-защитных зон устанавливаются решениями Главного государственного санитарного врача Российской Федерации, для менее мощных – нижестоящими руководителями санитарного надзора.

Объекты сотовой связи, которые мы видим по всем городам и весям, конструктивно делятся на три вида – “башня”, “мачта” и “вышка”, но связисты называют их все “передающими радиотехническими объектами”. Все отдельно стоящие башни, мачты и вышки относятся к категории недвижимости и в соответствии с законом “О связи” подлежат в этом качестве государственной регистрации.

Строительство объекта “сотовой”, “транкинговой” или иной связи на земельном участке, предназначенном для индивидуального жилищного строительства, не должно допускаться.

Проверку законности расположения того или иного объекта связи по заявлению граждан могут проводить Роспотребнадзор, Роскомнадзор и в общем порядке органы прокуратуры.

Источник: https://rg.ru/2018/06/20/verhovnyj-sud-raziasnil-dachnikam-gde-dolzhny-stoiat-sotovye-vyshki.html

Вышки мобильной связи санитарные нормы

Вышка мобильной связи расстояние санитарной зоны

Вряд ли сегодня можно представить жизнь без мобильной связи.

Это не просто телефон, это верный помощник в контроле передвижений за нашими детьми, это комфортное пользование повседневными сервисами, типа оплаты услуг ЖКХ, запись к врачу и т.д.

Ценой такого удобства стала жизнь человека под непрерывным воздействием электромагнитного излучения (ЭМИ) от источника передачи к принимающему устройству.

То есть, любой человек, у которого есть мобильный телефон, автоматически попадает под постоянное воздействие излучения электромагнитного поля (ЭМП).

Важно учесть! Для обеспечения бесперебойной передачи сигнала телекоммуникационным компаниям необходимо создавать максимальную область покрытия сети.

Наиболее результативным решением этой задачи стала установка БС (базовых станций) на крышах высотных построек.

Операторы сотовой связи готовы оплачивать собственникам помещений щедрую аренду за использование площадки на крыше под установку вышки.

Но, несмотря на весомый денежный аргумент, особого желания находится в шаговой доступности от излучения данного объекта, у людей всё-таки нет. Причина такого отношения кроется в отсутствие однозначного ответа на вопрос о реальном влиянии излучения вышки на здоровье человека.

Влияние излучения от ЭМИ на здоровье человека

Если погрузиться в вопрос воздействия ЭМП на здоровье человека, то становится понятно, что установка оборудования, которое распространяет ЭМИ – бесспорно опасно! Из наиболее распространённых последствий в результате длительного пребывания вблизи источника излучения известны физиологические нарушения (головная боль, повышенная утомляемость) и психо-эмоциональные расстройства (излишняя раздражительность). Из наиболее распространённых заболеваний от интенсивного воздействия радиоизлучения на людей, известны нарушения в работе:

  • центральной нервной системы;
  • сердечно-сосудистой;
  • эндокринной;
  • иммунной;
  • репродуктивной.

Воздействие такого излучения может развить и куда более серьёзные заболевания, типа онкологии.

Всё будет зависеть исключительно от индивидуальных защитных способностей организма человека.

Закалённый и тренирующийся человек наименее подвержен негативному воздействию ЭМИ.

Важно знать! Категорически запрещено находиться в зоне воздействия БС женщинам в положении и кормящим матерям.

Для беременных это потенциальное развитие патологий плода и даже возможное прерывание беременности.

А для кормящих матерей излучение опасно изменением структуры молока, что может привести к нарушению формирования нервной и пищеварительной систем растущего организма малыша.

И вместе с тем, компании сотовой связи единогласно утверждают, что те, над чьей головой планируется установка вышки – наименее подвержены отрицательному воздействию излучения.

Опираются представители компаний на характеристику работы устанавливаемых БС в направленности излучений, с расходящимися лучами вверх и по выбранным бокам.

Безопасное расстояние от дома с БС до соседнего здания составляет 35 м по горизонтали. Это обуславливает выбор наиболее высоких зданий на выбранной территории.

На деле соблюсти такое расстояние не всегда реально из-за плотной застройки жилых кварталов, но здесь нужно оценивать каждый случай в отдельности.

Чтобы корректно произвести измерение уровня воздействующего на человека ЭМИ следует обратиться в организацию, которая имеет аккредитацию на данный вид исследований. Стоимость таких услуг составляет от 30 до 60 тыс. руб., что понятно останавливает в решение о проведении процедуры даже самых заинтересованных жильцов.

Нормативы установки вышки сотовой связи вблизи жилых домов

В 1984 г. в России были приняты стандарты, устанавливающие основной ряд требований к мерам по защите от радиоизлучений.

Принято на них опираться и сегодня, однако к передовым они уже не относятся.

Основная проблема установок вышек вблизи жилых домов заключается в отсутствие жёстких нормативных правил и утверждённого регламента по производимым работам, и не имением научно доказанного обоснования отсутствия отрицательного воздействия на здоровье человека.

Устанавливать оборудование БС на крыше жилых домов законодательство не запрещает, однако требует точных расчётов и прохождения определённого процесса согласования:

  1. Оператору сотовой связи надлежит произвести замеры уровня ЭМИ ещё до начала работ по установке вышки. Если показатель не превышает допустимых норм СаНПиН значений в 10 мВТ/см2, данные передают в Роспотребнадзор для получения разрешения на проведение работ. В Европе допускают уровень ЭМИ в 2 Вт, в США – 1,6 Вт. Однако цена квартиры в доме с БС, будет дешевле на 20%. А вот во Франции устанавливать вышки вблизи детских учреждений запрещена на законодательном уровне;
  2. Высота, на которой может быть установлена вышка, должна составлять не менее 1,5 метров от поверхности крыши;
  3. В случае установки оборудования БС – свободный доступ на крышу надлежит закрыть для людей;.
  4. Следующим шагом для законной установки вышки на крыше является получение согласия от собственников квартир выбранного дома. Решение об установке принимается в соответствии со ст. 44 ЖК РФ при согласии не менее 2/3 всех собственников;
  5. Далее разрабатывается проектная документация с перечислением всех необходимых характеристик устанавливаемого сертифицированного оборудования;
  6. Подключается вышка только после получения санитарно-эпидемиологического заключения;
  7. Текущие замеры электромагнитного излучения должны производиться не менее 1 раза в 3 года.

Важно знать! Но в реальности нормативы не всегда соблюдаются, и всё более частыми становятся случаи установки ретрансляторов без ведома жильцов.

Страдают от этого, прежде всего люди, которые живут на последних этажах.

Помимо не всегда качественного монтажа, вследствие которого может быть повреждена крыша – это ещё территориальная близость в каких-то 4 метра.

Спасение от вредного воздействия ЭМИ вышек сотовой связи

Уменьшить вредное воздействие ЭМИ от БС способны:

  1. Строительные материалы. Стекло глушит сигнал в 2,5 раза, бетонные конструкции в 32 раза. Соответственно, находясь внутри дома, человек спасается от горизонтального воздействия ЭМИ вышек сотовой связи. Жильцам последних этажей – должно быть ещё спокойнее. В силу направленности лучей излучения, квартиры расположенные под вышками находятся в так называемой мертвой зоне воздействия и мощность излучения сопоставима с мощностью от домашнего wi-fi;
  2. Хорошим помощником является уборка в квартире, поскольку влага нивелирует отрицательную энергию, что накопилась в помещении за определённое время;
  3. Застройщикам рекомендуется выбирать земли в территориальной удалённости от уже работающих и только планируемых к установке вышек сотовой связи. В случае отсутствия выбора места застройки, строителям рекомендуется минимизировать воздействие ЭМИ за счёт строительных решений;
  4. При необходимости проведения работ вблизи вышки – следует отключать их от питания.

Напоследок

Излучение от законно установленных вышек сотовой связи, что подвергаются жильцы в разы менее вредно, нежели излучение от китайской микроволновой печи или сон с мобильным телефоном под подушкой. Прежде чем винить сотовые компании в том, что «вымерли все тараканы» и «начала болеть голова» разберитесь в технических характеристиках именно Вашей вышки сотовой связи.

Источник: https://okommunalke.ru/tarify/ustanoa-vyshek-sotovoj-svyazi

Вышки сотовой связи санитарные нормы

Организация деятельности, связанной с размещением сооружений связи и средств связи;

  • Статья 8. Регистрация права собственности и других вещных прав на объекты связи;
  • Статья 68. Ответственность за нарушение законодательства Российской Федерации в области связи;
  • Статья 27. Федеральный государственный надзор в области связи.
  • Какие заболевания могут вызвать? В случаях, когда указанные законодательством нормы не соблюдены, сотовые вышки могут оказывать негативное воздействие на здоровье человека. Излучения от электромагнитных станций влияют на мочеполовую систему, поэтому у женщин могут возникать проблемы с беременностью и вынашиванием плода. Мужчины могут страдать от импотенции, возможно снижение качества семени. Из-за воздействия на сердечно-сосудистую систему, человека может хватить инфаркт или инсульт.

Нормы установки вышек сотовой связи в пределах жилых домов

Внимание Параметры установки оборудования должны соответствовать следующим требованиям:

  1. Уровень излучения в прилегающей территории должен быть не выше 10 мВт/см2.
  2. Люди не должны выходить на крышу.
  3. В зависимости от мощности энергии аппаратуру нужно размещать на высоте 2-6 метров от крыши и на расстоянии не менее 10 метров от близлежащих зданий.

Оператору связи необходимо получить разрешение соответствующего органа на установку антенны и согласие жителей квартир, находящихся в доме, на крыше которого это планируется.

Жильцы дают свое согласие на монтаж такой аппаратуры на своей крыше на собрании, основываясь на статье 44 ЖК РФ, причем положительный ответ необходимо получить минимум от 65 % собственников.
Затем оператор составляет проектную документацию, где указываются все характеристики используемого оборудования.

Источник: https://stroypodskazka.com/vyshki-mobilnoy-svyazi-sanitarnye-normy/

Наш сегодняшний разговор оказался посвящен влиянию электромагнитных волн на здоровье человека. За последнее время в Барнауле произошел ряд спорных ситуаций, в которых фигурирует электромагнитное излучение.

Среди них — установка вышки сотовой связи на крыше школы № 40, строительство жилого комплекса “Барнаулкапстроем” непосредственно рядом с телецентром в Нагорной части и т.д. Подробно и объективно разобраться в ситуации Amic.

ru помогал директор независимой лаборатории “Эксперт” (аккредитована при Роспотребнадзоре) Борис Юрьев.

Борис Петрович, расскажите, какие исследования вы проводите, кто к вам чаще всего обращается?

— Перед тем, как строится любой объект, имеющий радиоизлучение, производится расчет санитарно-защитных зон, зачастую он называется паспорт. Это тот документ, который регламентирует, на каком расстоянии могут находиться жилые помещения, какой уровень электромагнитного поля может находиться на уровне земли, на определенных высотах, т.е. ограничение зоны застройки вокруг данного объекта связи.

— Как часто просят произвести такие исследования и насколько они трудоемки?

 — Исследования проводятся постоянно. Перед постройкой объекта производится расчет санитарно-защитной зоны, затем экспертиза расчетов, после этого Роспотребнадзор выдает санитарно-эпидемиологическое заключение на строительство.

После возведения объекта предоставляется информация для проведения экспертизы. После расчетов и экспертизы выдается право на эксплуатацию объекта.

Поскольку идет бурное развитие отрасли сотовой связи, базовых станций и строительства новых объектов, заказов у нас хватает.

— Бывают ситуации, когда клиент не соглашается с выводами вашей организации и пытается либо оспорить их, либо обратиться за экспертизой в альтернативную организацию?

— Мы независимая структура, не подчиняемся заказчику и выполняем требования законодательства. Если при расчете санитарно-защитной зоны есть нарушения, то мы выдаем отрицательное заключение.

После чего обязательно должен произойти перерасчет, должны измениться параметры передающего объекта: уменьшение мощности, изменение углов наклона, азимута для того, чтобы именно в данных точках соблюдалась санитарно-защитная зона. Если заказчик не согласен, то он может обжаловать решение, но на моей практике такого не было.

В обычном порядке идет согласование параметров, затем снова проводится измерение, и если все в порядке, то объект вводится в эксплуатацию.

— Борис Петрович, эксперт вашей организации занималась расчетом при установке вышки сотовой связи на крыше школы № 40. Можно рассказать об этом подробнее?

— Мы делали экспертизу проекта, а не расчет. Расчетом занималась другая организация. Нарушений не было. Во-первых, есть действующее законодательство, регламентирующее, что, как, с каким уровнем должно быть.

Прямого запрета строительства вышек сотовой связи на каких-то объектах (в том числе и школ) законодательство не устанавливает.

Предусмотрено, что при вводе в эксплуатацию особое внимание уделяется измерениям на социально-значимых объектах — детсадах, школах, больницах, санаториях и т.д.

Возвращаясь к вашему вопросу, мы сделали экспертизу на проект, получили положительное заключение Роспотребнадзора. Взаимодействие владельца передающего оборудования и арендодателя — это не наша сфера деятельности.

Еще раз повторюсь, Роспотребнадзор не увидел нарушений санитарно-защитных зон. Я за свою бытность знаю, что на многих школах, больницах и санаториях это оборудование присутствует и объясняется необходимостью наличия связи.

Никакого криминала здесь нет.

С другой стороны, к этому вопросу надо относиться очень скрупулезно при вводе в эксплуатацию, чтобы не было никаких превышений.

На практике я нарушений не встречал, потому что объект, находящийся над головой, имеет  мощность и напряженность намного меньше, чем если бы он находился через улицу.

Любое препятствие — крыша, кровля — снижает уровень электромагнитного поля. Жаль, что далеко не все понимают эти элементарные вещи.

— Борис Петрович, в Алтайском крае уже были прецеденты размещения вышек сотовой связи на крыше зданий?

— Да, и не только в Алтайском крае, но и в Новосибирской, Кемеровской областях мне приходилось заниматься подобными измерениями. В Кемеровской области была парадоксальная ситуация.

Базовая станция располагалась на крыше администрации, а измерения надо было проводить в здании суда, стоящего напротив. В суд меня пустить отказались.

Помогло лишь, что, когда я просил написать отказ от измерений и изучения воздействия электромагнитного поля на находящихся в здании, рядом находились судьи. Именно они провели меня в свои кабинеты.

Иногда возникают ситуации, когда просто не позволяют войти в здание, на котором необходимо произвести измерения. И операторы сотовой связи тут, к сожалению, бессильны.

— Вы как эксперт можете замерить уровень электромагнитного поля и можете достоверно сказать, несет ли оно негативное воздействие или нет? Реакция родителей учеников школы объясняется их незнанием и непониманием, если бы мы могли им все объяснить и разложить по полочкам, она была бы другой?

— Я технарь и подхожу только с точки зрения цифр. Есть законодательство, регламентирующее данные показатели — где можно, сколько можно и где нельзя. Здесь существует несколько мнений. С момента начала моей деятельности я сталкивался с теорией, что как только появилась сотовая связь, в домах исчезли тараканы.

— Многие также связывают это с появлением микроволновых печей.

— Якобы увеличение напряженности электромагнитного поля привело к уничтожению насекомых. Сейчас тараканы снова стали появляться, но электромагнитное поле при этом никуда не исчезло. Поэтому я к данным вопросам отношусь комплексно.

Во-первых, необходимо соблюдать санитарные нормы. Мы перед вводом в эксплуатацию проверяем все параметры. Во-вторых, нужно самим заботиться о снижении воздействия электромагнитного поля. Многие ли родители знают, сколько минут в день ребенок может разговаривать по телефону? Это биологические нормы, хотя они официально и не утверждены.

Так, ребенок до 12 лет должен говорить не более 40 минут в сутки. Ребенок до 16 лет — не более 80 минут в сутки. Но если ребенок ложится спать, а на подушке находится на зарядке телефон, то вредное воздействие будет длиться всю ночь.

Второй аспект, который хотелось бы затронуть. Многие думают, что электромагнитное поле идет только от устройств сотовой связи, это далеко не так. Санитарными нормами предусмотрено после ввода объекта раз в три года проводить производственный контроль.

Уточните у своих управляющих компаний, проверяли ли они когда-то напряженность электромагнитного поля в своих зданиях. А в старых домах, которым больше 15-20 лет, электропроводка начинает “фонить”.

При включении СВЧ-печи допустимый уровень превышается в 3-4 раза, и в инструкции к этой технике указано, что при ее работе нельзя находиться на расстоянии ближе 2 метров.

Любой сотовый телефон на расстоянии 5-7 см от головы превышает норму излучения в 1,5 раза. Взрослый организм более устойчив к воздействию электромагнитного поля, а детский нет.

Сейчас почти все дети ходят с наушниками по 6-7 часов в день. Это очень вредно, идет излучение другого порядка, которое происходит уже внутри головы.

И это я еще не затрагиваю вопрос, когда дети переходят улицу в наушниках и не смотрят по сторонам.

Мы работаем с точки зрения законодательства. Не превышает норму — значит, разрешено, превышает — значит, запрещено.

— Получается, Борис Петрович, сотовые телефоны при неправильном использовании вреднее вышки сотовой связи. Есть ли ограничения на пользование телефоном для взрослых людей?

— Такого я не слышал. И нормы для детей рекомендованные, на законодательном уровне это не закреплено. И опять же, есть разные теории на этот счет.

Кто-то утверждает, что вредно, другие говорят, допустимо при соблюдении правил и норм, третьи заявляют, что абсолютно безопасно. Но вопрос в другом.

Я не думаю, что людям, общающимся по телефону 6-8 часов в сутки, это добавляет здоровья. Однако это их личное дело.

— Давайте поговорим о жилом строительстве вблизи передающих объектов. Одно дело ученики, проводящие в школе несколько часов, и другое, когда ты постоянно, месяцы, годы живешь рядом с телебашней. Так ли это страшно, или это просто мифы?

— Мы проводили измерения и там. Когда строят здание, делается расчет санитарной зоны. Мы делали экспертизу расчета, и нарушений там нет. Естественно, если сравнить напряженность электромагнитного поля в километре от телевышки, она будет ниже. Но если будет построено здание, на крыше которого превышения нет, внутри объекта его уже точно не будет.

Строитель действует на свой страх и риск, покупатель тоже сам должен думать при покупке такой квартиры, хочет он этого или нет. При замене состава какого-то передающего оборудования на вышке всегда проводится измерение.

В случае повышения напряженности электромагнитного поля застройщик должен думать, что он будет делать со своими квартирами — это его риски. Но на момент расчета, повторю, нарушений нет, что будет дальше с передающим устройством на телецентре, мы можем только прогнозировать.

Вероятнее всего, излучение уменьшится в связи с переходом на цифровое телевидение и снижением количества передатчиков.

Вы, когда говорили про нормативы использования сотового телефона различными группами, упоминали временной промежуток. Можете ли дать еще полезные советы по использованию бытовых приборов?

— Хочу еще раз акцентировать внимание на том, что в домах тоже нужно проверять уровень электромагнитного поля. В них очень много различных распределительных устройств.

Сейчас люди перешли на новый тип мониторов, от которых электромагнитное излучение намного ниже. Но у многих сохранились старые бытовые приборы, в том числе СВЧ-печи. Я сталкивался также с ситуацией, когда рядом со зданием проходил силовой кабель.

Он находился за стеной, но был старым, и от него шло очень большое излучение.

Хотел бы напомнить как специалист: вышкам сотовой связи предписан производственный контроль каждые три года. Им необходимо провести замеры и иметь сертификат соответствия. Бывает, что в погоне за прибылью операторы сотовой связи изменяют параметры. К примеру, поступили жалобы от клиентов на плохой сигнал, плохую связь.

В свою очередь, недобросовестные сотрудники усиливают сигнал, изменяют параметры антенны. Связь становится хорошей, а в соседнем доме превышается уровень допустимого напряжения электромагнитного поля. И я, когда провожу контроль, всегда объясняю сотрудникам, что нельзя пренебрегать чужими интересами и ориентироваться только на себя.

Это может быть чревато штрафными санкциями от Роспотребнадзора, а во-вторых, все мы люди, и их близкие могут попадать в эту зону.

Бывает и по-другому. Человек приходит и жалуется, что как только поставили базовую станцию, начала болеть голова. Мы приходим разбираться, и выясняется, что базовая станция еще даже и не подключена. То есть причина там совершенно другая, но люди из-за неких стереотипов уже внушили себе, почему все так происходит.

Источник: https://www.amic.ru/news/429789/

��������� ����� ������� ����� ��� ��������

Вышка мобильной связи расстояние санитарной зоны

����� � ��������� ��������� �������� ���������� ���������� ���������.

��������� ���� �������� ���� ������� ������� ��������� �����, ���������� ���������, �����������, ��������, ������������� ����� � ������� ���������. �����������, ��� ��� ��� �������� �������� ������������ ���, ������� ������������ �� ������ ������ ���������.

�� ���� ����� ���� ��������� ���� �������� �� ������ ��������� � ��������� ��������� �����, �� ���� ��������� � ������� ��������.

������ �� ��� �������� ��������� �� ����� ������� �����?

������ � ��������� ����, ��� ��������������� � �������� ����������� ���������������� ����������� �����������.

������� �������������� �������� ��, ��� ��������� �� ���������� �������� � ����� ����� ������������ �������� ������� �������� �����. ������������, ����������� � ������ NTP � ���, �������� ������������, ��� ������� ������� �������������� ������������� ����� ������� ������� �����.

���� ���������� � ���, ��� ������������ ����� ���������� ���������. ����� ��������, ��� ���������� �������� ����� ����������� ��������� ���������� �����. � ������������ ����������� ��� ���������� ������� 400 ��.

��� �������������� ����� ������� �������� ������� �����. ����, ����� �������� ����� ���� ���������, ����������� ������� �� ����� � ���������� ���� ������ �������� ��� ��� ���������.

��������� ������� � ������ ������, �� ���� ������� �������� � ������� ��������, �������� � 3 � ������ ���� ������.

��������� ����� �������, ��� ������ (��� ���������� ��������� ������� ��������� �����) ��������� ���� � 2% �� ���� ��������� �����.

����� �������, ����� �������, ��� ������������� ��������� �������� ��������, � ����� ������� ������� ������� ���������� �� ����, � ��������� ���� ����� �� ����� ������ ������.

���� �� ���� ������������ ������ ������������ � ������, ������������������ ������ �� ��������� 30 ���.

���������� ������, ��� ����� ����� �� ������ ����, � ����� ������ ������������ ������ ���������. ����� ����, ����� ��������� � ������� �������� ����������� ������ ������� �����������, ����������� ����������� ���������.

��� ����������, ��� ��������� �� ����� ����� ��� �������� �� ���������� ��������� ����, ��� ������������� ��� ��������� ������������ �� �������� �������� � 5 ��� �������. �� � ����� ��������� �������� ����, ���� ����� �� ������ � ������� ����� ��������� ������� ��������.

����� ������� ����� ����� � ����� � �� ����� �����

�������� ����� ������ ����� ����������� �� ������ ����, ��� �������� ��������� ������� ������� ������ �� ���� ���� ����� �� �����.

����������������� ����� �������� �� ���������, ������, ��� �� ���� ������������ ����������:

  • ������ �����, ���������� ���������� �������� �������;
  • ���� ����� ���������� �� ����� ����, �� ���������� �� ���������� ������ ������ ���������� �� ����� 10-25 ������, � ����������� �� �������� ��������� �������;
  • ������ �� ����������� ����� ��� ���� ������ ���� �� ������ 1.5-5 ������;
  • ������ ����������� ����� �� ����� � ����� ������ ��������.

���� ��� ������� ���������, ������� ��������� �� ���� �������� �� �����.

�������� ���� � ���������� ���������� �� ����� ������� �����

��������� ������� ������� � ������� ������� �� ������ � ����� ������ �������. ��������� ����� ����������� ���������� ���������������� � ������������� �� ���������� �����.

� ���������� �� ��������� ������� ������� �������, ��� ���������-�������� ���� ������ ����� ������ ���������� �� ����� 25 ������, � ����� ����� ��������� 3 ����� ���� ����������. ��� ����� ������� � ���, ��� ������������ � ���������� ������� ������� �� ���������� ������ 30 ������ ������������� ������. ���� ���������� �������� �� ������� ���������� ��������� ��������� ��� ��������.

���������� �� ������ ������� � ���������. �� �� ����� �� ����������, ����������� � ������� �������� (� ������� ������� 15 000 �����) �� ���������� ���������� ���������� ���� ������������� ����������������� ����.

����������� ���������� � ������� ��� ���������� ��������� �����

�� ����������� ���� ����� ���������� ����� �������� �������������� ������ �� ��������� ������� ����� � ��������� ���������. ��������, ����� ��������� ������ ��������, ������������� �� �������������, ������� � ��������, ������� ��������� ����������. ������������ ����������� ������ ����� � ����� �����.

����� ����� �������� ������� ����� ����� ����������� ���, ������� ��������������� �� ������� �������. ������ ������������� ���� ���� ��������� �� ������� ������ �� ��������. ����� ����, ������ ������ �������� ����� �������������� �������������.

���������� �������: �������� ������������ ���������� ������ ������� �����

��� �������� � ����, ��� ������� ������� ����� ������ ����� ������� �� ������ �����������. ������������ ����� �Bell Labs� ��������� � ���������� � ���, ��� ������ ����� ����� ����������� ���������, ��������� �� ��������� ����� ���������. ������������� ���������� ����� ���������� ���������� ��������� ��������.

� �������� ������������� ���������� ������������������ ������������, ������� �� ������ �������� ���������, �� � ���������� ������� ������ ��������������, ������ ������������ ������� �������.

������ � ������ ������� ����� ����� ������ �� ��������� �������� �������.

������� ������ ���� ������:

������������ ��� ��������� ����

������������ ������������ �����
������ ���������� �����

Источник: https://www.sviaz-expo.ru/ru/ui/17124/

Вышка сотовой связи около дома. Стоит ли бояться?

Вышка мобильной связи расстояние санитарной зоны

Недавно в СМИ прошла новость о том, что жители Бреста не разрешили строить вышку связи во дворе домов на Граевке. Собрали больше сотни подписей, а также дежурили возле строительных материалов, чтобы не дать возвести базовую станцию.

Причина — «вышка может оказать отрицательное влияние как на здоровье детей, что учатся в школе, так и на жителей ближайших домов». Одни считают, что жители поступают правильно, другие же называют это «борьбой с ветряными мельницами».

Опасны ли вышки сотовой связи на самом деле? Какой вред они могут принести рядом с жилым домом и как сильно излучают?

Базовая станция сотового оператора около дома в Бресте (микрорайон «Ковалево»)

Рядом с моим домом на Ковалевке установлены две вышки мобильной связи. Одна работает уже несколько лет, другую поставили совсем недавно. Хорошо, что не под самыми окнами. Лично меня такое соседство бы напрягало вне зависимости того, как излучает станция. Каждый раз, выглядывая в окно, «лицом к лицу» встречаться с металлической штуковиной (даже отключенной) мне не хотелось бы.

Перерыв в интернете не один десяток статей, понял, что единого мнения на этот счет нет.

Так бояться или нет излучения? Для себя я выделил одну статью, более-менее доходчиво рассказывающую о принципе работы базовой станции мобильного оператора в России.

Не претендуя на истину в последней инстанции, но ознакомиться читателям brestcity.com будет нелишне. Особенно, если вас этот вопрос волнует.Итак.

Блог компании ВымпелКом (Билайн)

Очень часто случается, что как только на крышу жилого дома будет установлена антенна сотовой сети, тут же начинаются жалобы от жильцов. Бывают стандартные вроде «Начала болеть голова!», а бывают такие интересные как «Перестали рожать кошки», «Вымерли все тараканы» и даже «За мной начали следить!».

Ясное дело, во всём виновата новая штука. В ряде случаев из-за таких жалоб до непосредственного включения базовой станции не доходит, и смонтированные, но ещё не запущенные в работу антенны, приходится снимать и переносить.

Ниже я расскажу как излучает базовая станция и приложу расчёты.

Опасность радиоволн для организма человека исследована в данный момент не до конца, но исследования проводятся, прочитать про них можно, например, здесь в разделе «Как действует ЭМП на здоровье». В целом, если проанализировать исследования, становится понятно, что таки да, опасно!

Что делается для того, чтобы этой опасности избежать? В нашей стране есть стандарт, по которому, в частности, производится строительство базовых станций. В СаНПиН 2.1.8/2.2.4 написано, что предельно допустимая плотность потока энергии для частот, на которых работают наши БС (900, 1800, 2100 МГц) равна 10 мкВт/см2, или же 0,1 Вт/м2. Вот от этого числа и будем дальше отталкиваться при оценке.

Справедливости ради, стоит сказать, что во многих западных странах подобные нормы позволяют облучать местное народонаселение плотностью потока энергии на пару порядков выше, примерно по 1мВт/см2, то есть 10Вт/м2.

  • Оценка реального облучения

Итак, у нас есть число, выше которого прыгать нельзя ни в коем случае. Каким образом можно понять, будет ли излучение конкретно в вашей квартире/офисе выше или ниже этой величины?
Во-первых, что такое эта самая плотность потока энергии? Это сколько излучённой антенной энергии будет проходить через определённую площадь (см2 в СаНПиНе).

Если бы антенна излучала во все стороны одинаково, то вся энергия бы размазывалась по сфере вокруг антенны.

Ну, такие антенны оператору сотовой связи особо не нужны, у нас чаще всего используются направленные секторные панельные антенны, которые излучают в определённом направлении (диаграммы направленности можно посмотреть в каталогах антенн производителей, например, здесь).

Вот типовая диаграмма направленности:

Горизонтальная (слева) и вертикальная диаграммы направленности в логарифмическом масштабе.

Горизонтальная (слева) и вертикальная диаграммы направленности в обычном линейном масштабе.

Ну а саму плотность потока энергии можно посчитать, если заглянуть в любую книжку по радиотехнике.

Первым делом самый простой вариант – антенну поставили на доме напротив, что будет, если она смотрит прямо на вас, незащищённого ничем (даже шапочкой из фольги)?

У обычных антенн усиление в главном лепестке диаграммы направленности составляет, например, 18dBi (это 63 раза). На вход антенны, предположим, с БС идёт целых 40 Вт (редко такое используется, обычно не выше 20 Вт, но для оценки можно и преувеличить).

Тогда плотность потока энергии с расстоянием будет падать как на картинке:

Здесь синим – ограничения по СаНПиН. Получается, что на расстоянии 45 метров от антенны уже можно находиться хоть круглые сутки и, согласно санитарным нормам, это будет абсолютно безвредно для нашего здоровья.

Возьмём более реальный случай, когда БС устанавливается на доме напротив, но на пути между вами и антенной есть оконное стекло (в нём сигнал затухает на 4dB, то есть в 2,5 раза).

Даже конкретизируем, возьму свой пример – дом через дорогу, на котором стоит БС, согласно Google Earth между ним и моими окнами 110 метров. В этом случае, получим, что ужиная, я получаю 0,0066 мВт/м2.

Это в 15 раз меньше, чем предельный уровень – можно смело есть, не прячась за холодильником!

Чаще бывает, что вас и антенну разделяет не стекло, а стена. В железобетонных стенах сигнал затухает ещё сильнее, чаще всего это примерно 15dB (почти 32 раза).

Это мы посмотрели, что будет, если антенну направили прямо на вас, то есть специально целились в вашу квартиру/офис.

Ещё чаще вы находитесь не в главном лепестке диаграммы направленности, где излучение максимально, а где-нибудь сбоку, там коэффициент усиления антенны уже заметно ниже 18dBi. В этих случаях, естественно, излучение будет ещё ниже, например:

Здесь проиллюстрирована довольно частая ситуация, когда антенна светит выше абонента, а он обслуживается нижними лепестками диаграммы направленности. В показанном направлении усиление антенны на 24dB (250 раз) ниже, чем по уровню главного лепестка.

Ну а теперь вернёмся к нашему примеру из самого начала: что если антенну установили на крыше вашего дома?

Тогда коэффициент усиления антенны в направлении квартиры на верхнем этаже будет равен примерно -5dBi (затухание в 3 раза), потолок даст затухание на 15dB (32 раза). Если посчитать, то получим, что кошки, которые перестали рожать и умирающие тараканы на расстоянии 2х метров от антенны получают по 0.0078 Вт/м2, то есть немногим больше меня, ужинающего в 110 метрах от антенны.

Если базовая станция у вас над головой на крыше — к вам не попадает почти ничего. С другой стороны, если вы решите полазить по крыше и повернуть на себя секторную антенну, а потом позагорать под ней, вас ждёт очень неприятный сюрприз.

Не стоит обниматься со включённой базовой станцией. По крайней мере, продолжительное время — точно.Не держите фемтосоту у себя на коленях и на рабочем столе. Гарантированно безопасное расстояние от неё до вас — 1 метр с любой стороны.

Категорически не стоит попадать в фокус РЛС на различных военных объектах: мощности там в разы выше.

Излучение от БС на соседнем доме в разы менее опасно сказывается на здоровье в сравнении с периодическим излучением китайской микроволновки (где бьёт изо всех щелей).

Сравнимые по мощности факторы с излучением БС прямо на крыше над вами — это обычный домашний Wi-Fi и Bluetooth-гарнитуры.

Что касается наших сотрудников, то при плановых работах, когда они подходят непосредственно к антеннам и могут получить уже ощутимый вред — у нас принято отключать БС на время работ.

Из изложенного выше можно понять, что практически любой реально осуществимый вариант установки антенн базовых станций является безвредным для человека (если верить СаНПиН). Если вспомнить о том, что 40 Вт мощности на антенну подаются очень редко, то на душе становится ещё легче. Плюс стоит вспомнить о нормах в большинстве западных стран, где опасный уровень начинается значительно выше.

P.S. На сайте мобильного оператора МТС в Беларуси есть даже целый раздел, посвященный здоровью. Вот несколько ответов из категории «Мобильная связь и здоровье: правда и вымысел»:

— Если базовая станция установлена на крыше дома, где я живу (работаю), насколько это опасно для моего здоровья?
В этом случае вы находитесь в «мертвой зоне» — т.е. излучение антенн не затрагивает вас вообще, т.к.

распространяется оно в стороны, а вертикально вниз или вверх антенны практически не излучают. Вообще же даже в самой «опасной» зоне — т.е. при нахождении с БС примерно на одном уровне горизонтально — опасная зона составляет не более 30 метров.

Излучение имеет свойство угасать пропорционально квадрату расстояния (если расстояние от источника излучения увеличилось в 2 раза, излучение ослабилось в 4 раза и т.д.).

Таким образом, несколько десятков метров удаления от базовой станции — это практически 100-процентная гарантия отсутствия какого-либо способного влиять на здоровье излучения.

— Что по мнению специалистов может больше влиять на здоровье человека — базовая станция или сам сотовый телефон?
Ответ специалистов однозначен: сам телефон! Дело в том, что телефон мы обычно прижимаем к уху при разговоре, он максимально «близок к телу».

Базовая же станция всегда удалена хотя бы на несколько десятков метров, что практически сводит к нулю воздействие излучения от нее. Сотовый телефон излучает определенное электромагнитное излучение в моменты установления соединения с ближайшей БС (таких попыток делается несколько в минуту).

В моменты, когда БС удалена либо поблизости вообще нет БС, телефон посылает сигнал максимальной мощности.

— Каковы действующие в РБ нормативы ЭМИ и какой нормативный документ их регламентирует?
Согласно Санитарным нормам и правилам РБ (СанПиН) 2.2.4/2.1.8.

9-36-2002 «Электромагнитные излучения радиочастотного диапазона (ЭМИ РЧ)» предельно допустимый уровень поверхностной плотности потока мощности в диапазоне частот, в котором работает оборудование сотовых операторов, составляет 10 мкВт/кв.см (10 микроватт на квадратный сантиметр).

Источник: https://brestcity.com/blog/vyshka-sotovoj-svyazi-okolo-doma-stoit-li-boyatsya

Адвокат Миронов
Добавить комментарий