Какие банки топ 10 не под санкциями

Какие банки пострадают от санкций, Кремль дает второй шанс Трампу, и когда заблокируют — The Bell

Какие банки топ 10 не под санкциями

kremlin.ru

Агентство Fitch подсчитало, сколько российские банки могут потерять от последних американских санкций. С убытками от того, что их клиенты попали под ограничения, банки справятся, но теперь им самим грозят санкции.

  • Больше всех, по оценке Fitch, может потерять Сбербанк. Его риски по всем санкционным компаниям (включая оборонку) составляют около $11 млрд – это 2,5% активов или 20% капитала банка. Часть из них – это кредиты UC Rusal, выданные под залог акций «Норникеля». Частично уменьшить свои риски Сбербанк сможет после передачи оборонных кредитов Промсвязьбанку, на базе которого правительство решило создавать банк для ОПК.
  • «Существенными» относительно капитала банка Fitch называет риски Внешэкономбанка по физическим лицам и компаниям из санкционного списка.
  • Умеренные риски несут МКБ и Совкомбанк – у них на физлиц и компании из нового санкционного списка приходится 1-1,5% от активов или около 10% капитала.
  • Перечисленные коммерческие банки, по мнению Fitch, смогут покрыть риски, а ВЭБ при необходимости может рассчитывать на господдержку.
  • Fitch также рейтингует в России Газпромбанк, Россельхозбанк, Альфа-банк, Тинькофф Банк, Ситибанк, Росбанк, Юникредит Банк и Райффайзенбанк. Их риски агентство оценивает как незначительные.
  • Глава Сбербанка Герман Греф вчера оценил возможные потери российских банков от санкций в 80-100 млрд рублей – до 5% годовой прибыли.
  • Пересматривать рейтинги российских банков из-за санкций Fitch пока не собирается.

Сразу после введения санкций капитализация Сбербанка рухнула на 20% – инвесторы опасались, как банк переживет проблемы своих клиентов. Паника прошла, но риски остаются – если банки продолжат проводить операции с компаниями и лицами из санкционного списка, санкции будут грозить уже им самим, предупреждает Fitch. Пока ограниченные санкции действуют только в отношении госбанков – инвесторам из США запрещено осуществлять с ними долгосрочные финансовые сделки.

На очереди —

Сегодня наш ждет третий день сражения Роскомнадзора с Telegram. Для блокировки мессенджера вчера чиновникам пришлось отключить 18 подсетей Amazon и Google.

Несмотря на многочисленные жалобы о сбоях от ни в чем не повинных сайтов и сервисов, глава Роскомнадзора Александр Жаров намерен продолжать борьбу. А после Telegram он обещает приняться за – соцсеть проверят до конца года и в случае нарушений заблокируют, утверждает Жаров.

Если сегодня вас по ошибке заблокируют, обращаться можно к юристам «Агоры» – они еще вчера начали собирать жалобы пострадавших.

Льготу по НДС готовят к отмене

Дмитрий Медведев поручил правительству просчитать последствия отмены льготы по НДС для каждой категории товаров для бюджета и людей, узнали «Ведомости» (о том, что такая мера обсуждается наравне с повышением НДФЛ стало известно сразу после выборов). Льготу могут заменить адресной поддержкой бедного населения. Сейчас НДС по 10%-ной ставке взимается с продуктов питания, товаров для детей, книг, учебников и лекарств. В 2017 году льгота обошлась бюджету примерно в 550 млрд рублей.

Успокоил общественность

Bloomberg пишет, что Кремль хочет дать Дональду Трампу второй шанс, поэтому не торопится утверждать ответные меры на американские санкции и даже попросил чиновников умерить антиамериканскую риторику.

На прошлой неделе председатель Госдумы Вячеслав Володин внес законопроект о мерах воздействия на США, который предполагает ограничения импорта по целому ряду товаров, например – лекарств.

Вчера Володин решил «успокоить общественность», заявив в эфире «Россия 24», что Россия импортирует из США больше тысячи наименований лекарственных препаратов, из которых только 90 не имеют аналогов (на них ограничения распространяться точно не будут).

Кого не убил онлайн-шопинг

Продолжающийся «ритейл-апокалипсис» бодро шагает по США, но задел еще не все сегменты рынка. Например, количество дискаунтеров в США за последние 10 лет выросло на 11 тысяч точек, аптек — на 5,5 тысяч. Тем не менее, некоторым отраслям уже очень тяжело: магазинов бытовой электроники в стране стало меньше на 6,4 тысяч. Подробно о «выживающих в апокалипсисе» — в инфографике Statista.

Источник: Statista.com

«Алиса» в холодильнике

Интернет вещей все ближе даже для россиян — «Яндекс» ведет переговоры с производителями бытовой техники и электроники о встраивании в них ого помощника на базе своего персонального ассистента «Алиса». Предполагается, что различные устройства в вашем доме смогут не только поддерживать разговор, отвечать на вопросы и шутить, но будут интегрироваться и с другими сервисами и приложениями «Яндекса».

Ирина Малкова

Введите ключевые слова.

Ничего не найдено 🙁

«Я подписан на The Bell, потому что он экономит мое время: тут все по делу, коротко и без вранья» Евгений Чичваркин, экс-совладелец «Евросети», ресторатор, владелец винного бутика Hedonism Wines

Новости, важные лично для вас

Присоединяйся к сообществу The Bell

  • Это более 35 000 успешных людей, читающих нас утром и вечером
  • Это ежедневные рассылки важных новостей России и мира
  • Это закрытые встречи с влиятельными бизнесменами и лучшими российскими экономистами

Подпишитесь на рассылку The Bell

Спасибо, что присоединились к нам

Зайдите в почту , подтвердите подписку и нажмите на кнопку

Параметры рассылки изменены

Теперь редакторы в курсе

Источник: https://thebell.io/kakie-banki-postradayut-ot-sanktsij-kreml-daet-vtoroj-shans-trampu-i-kogda-zablokiruyut-facebook/

Сжалились: кому США смягчили санкции

Какие банки топ 10 не под санкциями

Сенаторы США смягчили потенциальные санкции против российских госбанков, следует из обновленной версии законопроекта «О защите американской безопасности от агрессии Кремля» (DASKA), внесенной 13 февраля в конгресс США. Об этом сообщает РБК со ссылкой на текст законопроекта.

Из пункта о санкциях против госбанков удален список конкретных банков, в котором фигурировали ВТБ, Сбербанк и еще шесть финучреждений. Согласно новой версии документа, определить список банков для введения санкций должен президент США.

Прошлая версия DASKA обязывала наказывать российские госбанки за факт того, что они являются государственными, в то время как версия от 13 февраля называет условие введения санкций — президент заблокирует активы и операции только тех российских фининститутов, которые способствовали «вмешательству правительства РФ в демократический процесс или выборы» в других странах.

Новые ограничения

Кроме банковской сферы, новый санкционный законопроект DASKA 2019 ограничивает российский энергетический сектор и инвестиции в российский госдолг. Возможны и санкции против судостроительного сектора.

Сенаторы предлагают обязать президента США ввести санкции против лиц за преднамеренные инвестиции в российские объекты по экспорту сжиженного природного газа (СПГ), расположенные за пределами России.

Чтобы подпадать под санкции, инвестиция должна «прямо и значительно способствовать строительству Российской Федерацией объектов по экспорту СПГ за пределами РФ» и превышать $1 млн.

Как и в первой версии, сохраняется предложение наложить запрет на инвестиции в любые энергетические проекты, подконтрольные российскому правительству, стоимостью свыше $250 млн.

По-прежнему предлагаются санкции против лиц, инвестирующих в проекты разработки нефтяных месторождений в России.

Они должны быть дороже $1 млн или иметь рыночную стоимость не менее $5 млн в течение года после старта проекта.

Новый законопроект DASKA также прописывает потенциальные санкции, аналогичные блокирующим санкциям SDN (Special Designated Nationals), против всех компаний, работающих в судостроительном секторе России. Согласно документу, если Москва нарушит свободу судоходства судов в Керченском проливе или где-либо еще, такие санкции будут вводиться по решению госсекретаря США.

Проект также ужесточает сроки введения санкций против новых выпусков российских гособлигаций. Если в предыдущей версии президенту давалось 90 дней после принятия закона на введение санкций, а сам запрет вводился еще через полгода, то в новой в версии эти сроки сократились до 60 и 90 дней соответственно.

Фсб и киберсектор

Всего США намерены ввести две группы ограничительных мер. Первая — ответ на предполагаемое вмешательство России в выборы в других странах. Это не только российские топливные проекты вне РФ, российские банки и суверенный долг, но и киберсектор.

Санкции могут вводиться против любого физического или юридического лица, которое проводит существенные транзакции с «лицами, способными осуществлять или поддерживать киберпреступления».

Ограничения могут быть также введены против политиков и бизнесменов, которые «прямо или косвенно содействуют незаконной и коррупционной деятельности в интересах Владимира Путина». В законопроекте нет деталей о том, как будут составляться списки этих людей.

Второй пакет санкций вводится как ответная мера на инцидент в Керченском проливе. Это ограничения против 24 сотрудников ФСБ, которых США считают виновными в агрессии по отношению к украинским морякам.

Новые санкции будут жестче всех тех, что вводились ранее, отмечают авторы законопроекта демократы Боб Менендес, Бен Кардин и Джинн Шейхин и республиканцы Линдси Грэм и Кори Гарднер. Первую законодательную инициативу, опубликованную в августе 2018 году, назвали проектом «санкций из ада» (bill from hell).

«Санкций не боимся»

Российский премьер-министр Дмитрий Медведев заявил, что готовящиеся антироссийские санкции существенно затруднят развитие страны, однако сильно ей не навредят.

«Санкций мы, конечно, не боимся. Но и не должно быть и другого подхода, типа: «Это все ерунда!» Такой, знаете, шапкозакидательский подход», — сказал Медведев.

Вместе с тем, выступая в ходе инвестиционного форума в Сочи, премьер-министр признал, что российская экономика по-прежнему страдает от неблагоприятных факторов, включая санкции. По его словам, постоянные угрозы расширения санкций провоцируют отток капитала.

Надеяться на улучшение отношений России и США или устойчивую ремиссию болезни русофобии не приходится, заявил ранее пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков. По его словам,

санкции — это «рэкетирские нападки США» и «попытка нечестными мерами, нечестной конкуренцией вытеснить конкурентные российские компании с рынка и расчистить таким образом место там для американского бизнеса и американской продукции».

Экономика России давно живет под санкциями и научилась сохранять макроэкономическую стабильность в условиях этих ограничений, добавил Песков.

Источник: https://www.gazeta.ru/business/2019/02/15/12185749.shtml

Банки санкций боятся: что это значит для Крыма

Какие банки топ 10 не под санкциями

После аннексии в Крым пришел 31 российский банк. Однако сейчас их осталось меньше 10. Крупные банки не рискуют работать на полуострове из-за санкций, а мелкие не могут обеспечить все услуги, интересующие крымский бизнес и население.

26 мая стало известно, что «Сбербанк России» не собирается работать в аннексированном Крыму. причина – действующие против «Сбербанка» санкции ЕС и США.

Подконтрольные Кремлю власти Крыма уверяют: банковская система работает стабильно, а крымчанам даже станет доступно ипотечное кредитование не выше чем под 11% годовых от банка «РНКБ».

Вакуум на финансовом рынке Крыма старались закрыть мелкие учреждения, однако их деятельность ограничена, а в лицензиях часто нет интересующих бизнес и население пунктов: привлечение депозитов физлиц, кредитование, внешнеэкономическая деятельность.

Что означает уход российских банков с полуострова? Чем это обернется для крымской экономики и крымчан? Ждать ли открытия новых банков в Крыму? Об этом говорим с главным финансовым аналитиком РА «Эксперт » Виталием Шапраном и российским экономическим экспертом Владимиром Рожанковским.

– С нами на связи российский экономический эксперт Владимир Рожанковский. Владимир, в 2014 в Крыму работало 31 банковское учреждение, а сегодня – меньше 10. С чем это связано?

Банки боятся, и это естественно. Они не хотят усугублять ситуацию

Рожанковский: Банки боятся, и это естественно. Крупнейшие банки, оказавшиеся под санкциями, например, «ВТБ» и «Сбербанк», не хотят усугублять ситуацию. Хотя вообще все комично. Те же «РНКБ» и «Генбанк» – два банка, взявшие бизнес «Сбербанка» в свои руки.

И пока VISA не мешает им снимать очень приличные комиссионные за обслуживание, снятие наличных с карт, которые по факту переводят деньги из России. Банки, у которых не было особых шансов в банковской системе России, неожиданно ворвались в новую среду, пытаются там утверждаться – и у них неплохо получается.

Поймите, санкции же были введены в основном против институциональных участников с банковским капиталом.

– На чем можно заработать в Крыму? Чем он интересен банковским учреждениям?

Рожанковский: Строится мост через Керченский пролив – уже этот проект требует денежных переводов. Такие деньги в России обычно перекачиваются через крупные госструктуры, вроде «Сбербанка» и «ВТБ». Но их в Крыму нет. И тот же «РНКБ» хватает крупные куски, получает неплохие барыши.

– Какой банк на сегодня является социальным для России?

Зайди «Сбербанк» в Крым – ему пришлось бы очень нездорово

Рожанковский: Такого нет. На мой взгляд, в России социальные банки закончились в 1990 году. Социальную роль в некотором смысле выполняет «Сбербанк» – скорее даже роль агента, который раздает пенсии, почта с этим пока не справляется.

В глубинке люди могут и не знать о других банках, а потому по старинке ходят в свои отделения «Сбербанка». В Крыму его нет. Но меня все же удивляет подъем там частных банков, у которых в России не было шансов. И удивительно, что санкции обходят их стороной. Зайди «Сбербанк» в Крым – ему пришлось бы очень нездорово.

А частным банкам позволяют работать, и, скорее всего, они будут расширяться.

– Как вы думаете, с чем связано уменьшение количества банков в Крыму? Нет необходимости в таких учреждениях?

Рожанковский: Почти все украинские банки ушли из Крыма, осталось два или три. И уход не был единовременным, как у ПриватБанка, это понятно: бизнес строился долгие годы, не хотелось бросать его, возможно, были надежды на изменения.

Конечно, количество банков на полуострове очень снизилось – прежде всего, за счет украинских банков. В России же Центробанк отзывает лицензии, идет чистка банковской системы, ее консолидация. Грубо говоря, забирают бизнес у банков, которые неправильно себя вели, и передают его лояльным и подконтрольным.

Так что уменьшение количества банков в Крыму – весьма синхронная тенденция.

– Означает ли отсутствие в Крыму больших банков, что у крымского бизнеса нет такого доступа к ресурсам, как в Москве или Санкт-Петербурге?

Забирают бизнес у банков, которые неправильно себя вели, и передают его лояльным и подконтрольным

Рожанковский: И да, и нет. Бизнес в Крыму сотрудничает с частными банками, на которые не наложены санкции. Если на них наложат санкции, VISA разорвет с ними контракт. Пока этого не произошло, они работают, операции ограничены лишь техническими возможностями банков. Не та пропускная способность.

– С нами на связи главный финансовый аналитик РА «Эксперт » Виталий Шапран. Виталий, в Крыму осталось менее 10 банковских учреждений. Сказывается ли это на клиентах и на бизнесе?

Шапран: Конечно, ведь падает уровень конкуренции, появляются проблемы с оказанием услуг и повышение их стоимости.

– Российский экономист Владимир Рожанковский удивлен, что маленькие частные банки в Крыму – не под санкциями и спокойно переводят деньги с помощью системы VISA. Правда, делается это под достаточно высокий процент – от 2 до 5%. Почему он столь высок?

Шапран: Возможно, есть дополнительная процедура эквайринга. Либо есть карты, выпущенные в собрендинге, – на одной карте два бренда, обычно они дороже, потому что предполагают дополнительное обслуживание. Но вряд ли речь идет об этом.

Виталий Шапран

– Может ли «Сбербанк» расширить свое присутствие на территории Крыма?

Шапран: Зная желание руководства «Сбербанка» восстановить доступ к зарубежным финансовым рынкам – сомневаюсь. Не думаю, что топ-менеджмент банка пойдет на это. Как вариант, это можно сделать через дочерние структуры, в том числе скрытые. Но этот банк очень боится дополнительных санкций.

– На прошлой неделе «министр экономического развития» Крыма Андрей Мельников заявил, что в течение двух лет мы увидим открытие новых банковских структур: российские банки, не открывая своих отделений, могут избрать тактику открытия на полуострове своих дочерних структур. При этом глава «Сбербанка России» Герман Греф заявил, что «Сбербанк» не планирует работать в Крыму из-за санкций. Будут ли новые банки приходить в Крым? И возможно ли присутствие банка без физических подразделений?

Шапран: Вероятность очень низка. Теоретически возможно, что, допустим, банк в России – а в Крыму предоставляет услуги через интернет. Но вообще, это как быть чуть-чуть беременным. Вы либо присутствуете на рынке, либо нет.

(Над текстовой версией материала работала Галина Танай)

Источник: https://ru.krymr.com/a/28518382.html

«В случае санкций мы вполне можем снова увидеть очередной отток вкладов»

Какие банки топ 10 не под санкциями

Какому банку можно доверить свои деньги и будут ли расти ставки по вкладам? Что произойдет в случае введения санкций против госбанков? И когда стоит ждать ипотеку по 8%?

Доля банков с государственным участием растет. Как выбрать, кому доверить свои деньги? Стоит ли беспокоиться, если банки предлагают очень высокие ставки?

— Если говорить о кредитном качестве крупнейших госбанков, то они все находятся приблизительно на одном уровне. Ни у одного из них в обозримом будущем проблем, которые могут волновать вкладчиков — физических лиц, возникнуть не должно.

Можно спорить, какой банк выше или ниже с точки зрения кредитоспособности, но в смысле вероятности дефолта это показатели, интересные только специалистам. В любом случае правительство или ЦБ могут оказать им поддержку.

Тем более когда появился ФКБС, начал работать механизм, позволяющий залить любой банк ликвидностью, поддержать достаточность капитала.

Схожее кредитное качество приводит к тому, что сейчас госбанки вынуждены конкурировать друг с другом. А привлечь клиента можно либо с помощью новых сервисов, либо повышая процентную ставку.

То есть рост ставок по вкладам, который мы наблюдаем с начала этого года, — это следствие конкуренции? Ведь ЦБ в феврале не стал повышать ключевую ставку.

— Во-первых, война ставок — это борьба за реальную долгосрочную банковскую ликвидность. Госбанки нуждаются в деньгах точно так же, как и частные, поэтому тут конкуренция идет на равных.

А во-вторых, рост доходностей по вкладам — это отголоски тех событий, которые происходили на рынке осенью прошлого года.

Под влиянием новостей о санкциях против банков с госучастием произошел отток средств со счетов.

Но этот рост ставок не бесконечен. Я бы предположил, что мы находимся уже в завершении цикла роста ставок. Хотя нельзя исключать, что доходность вкладов еще может подрасти на 0,5—1 процентный пункт, и такой рост может быть вызван как падением цен на нефть и ростом курса доллара, так и новыми санкциями.

То есть под влиянием всех этих негативных факторов банкам, возможно, еще придется повышать ставки. Более того, в ситуации каких-то экстремальных внешних событий доходность вкладов способна стать и двузначной — например, если стоимость нефти упадет до 20—30 долларов, как мы это уже видели в конце 2014 года.

Как это связано с банковскими вкладами?

— Снижение нефтяных цен приведет к росту курса доллара. А это означает, что в ответ на девальвацию национальной валюты граждане опять начнут закрывать вклады и покупать доллары. Несомненно, последует реакция ЦБ в виде повышения ключевой ставки, начнется быстрый рост ставок по депозитам и так далее.

Хотя в такой сценарий сейчас мало кто верит. Скорее всего, падение цен на нефть если и будет, то не обвальное. В таком случае ЦБ будет жестко контролировать ситуацию. Может быть, несколько повысит ключевую ставку, может прибегнуть к механизму предоставления валютной ликвидности банкам. Но это не приведет к резкому взлету доходностей по вкладам.

— В последнем проекте конгресса США сказано, что санкции могут коснуться неопределенного числа российских банков. Означает ли это, что вся отрасль оказывается под ударом, а не только госбанки?

— Если речь о крупных госбанках, то рухнуть им, конечно, никто не даст. Хотя в случае санкций очередной отток вкладов мы вполне можем снова увидеть. В какой-то глобальный кризис банковского сектора я не верю: у ЦБ достаточно резервов, чтобы предотвратить проблемы с валютной ликвидностью и внешним долгом банковского сектора.

Кроме того, риск сильной девальвации рубля также преувеличен. Посмотрите, как отреагировала наша валюта на сообщение о возобновлении слушаний о санкциях. Рубль практически стоял на месте. Это можно объяснить только тем, что в текущем курсе 65—66 рублей за доллар все это уже заложено.

— Но будут ли финансовые власти тратить валюту? Насколько вероятно применение административных мер?

— В текущей ситуации можно обойтись без этого. Если у какого-то банка возникнет проблема с текущей ликвидностью в долларах или евро, думаю, регулятор окажет помощь. Так что тотальной принудительной конвертации вкладов по какому-то фиксированному курсу опасаться не стоит. Это ничего не даст банкам даже в условиях паники вкладчиков.

Скорее, подобная ситуация может привести к новому скачку ставок по валютным депозитам. Мы видели это в прошлом году, когда доходность долларовых депозитов буквально с нуля поднялась до 4—5%.

— А почему не выросли ставки по вкладам в евро?

— Потому что главные риски для банков сосредоточены в долларовой зоне. Наиболее жесткие санкции касаются именно долгов и расчетов в американской валюте. Кроме того, европейские государства не анонсировали столь жесткие меры, как, например, запрет на покупку российского госдолга.

Кроме того, нужно учитывать, что ставка в США уже ближе к 2%. В еврозоне фактически нулевая инфляция и нулевая ставка. Поэтому долларовые ставки по вкладам органически должны быть выше. Это все взаимосвязано.

— Вы сказали, что в текущий курс рубля к доллару заложены санкции. А что произойдет, если каких-то глобальных ограничений больше не будет, а все ограничится персональными санкциями?

— Если вдруг мы увидим отмену нынешнего секторального санкционного режима и исчезнет угроза новых санкций, а сохранятся лишь персональные санкции, то при нынешних ценах на углеводороды доллар может откатиться до уровня примерно 55 рублей.

— Как вы оцениваете риски для частных банков, которые далеко не всегда могут рассчитывать на помощь государства? Стоит ли доверять им деньги?

— Тут неоднородная картина.

Есть кэптивные банки, которые привыкли фондироваться за счет аффилированных сторон и выдают кредиты связанным сторонам, а есть малые и средние банки, которым приходится использовать универсальную модель, привлекать средства «физиков» и конкурировать с госсектором. Этот сегмент рынка в последнее время сильно расчистили, и, вероятно, эта политика со стороны ЦБ продолжится, то есть на рынке будут оставаться более надежные банки.

Я бы рекомендовал обращать внимание на кредитные рейтинги кредитной организации вне зависимости от ее размера. У региональных банков, конечно, уровень будет ниже, чем у той же «Альфы» или Тинькофф Банка, но это не значит, что завтра произойдет дефолт или банк попадет под санацию.

Конечно, даже такой инструмент, как кредитные рейтинги, иногда не срабатывает. Но это не вина, а беда рейтинговых агентств, поскольку подчас приходится сталкиваться с недостоверностью банковской отчетности и прочей информации, на которую мы ориентируемся, присваивая рейтинг.

Кроме того, проблема в том, что в ситуации ужесточения надзорной политики ЦБ, то есть фактического изменения правил игры в банковском секторе, задача оценить перспективы конкретного банка усложняется. А иногда у банков рейтинга нет — например, как не было его у той же «Югры».

Поэтому стоит еще смотреть, что говорят о банке в СМИ, иногда слухи о проблемах в банке намного опережают события.

— Сколько банков, на ваш взгляд, в ближайшие год-два могут уйти с рынка?

Думаю, только в этом году можем недосчитаться 30—40 банков, в том числе кого-то из топ-100 по активам. Уверен, что это не относится к крупнейшим банкам или, скажем, к крупным банкам-монолайнерам, как ХКФ или «Тинькофф».

Два последних кризиса показали, что потребительское кредитование — это вполне жизнеспособный бизнес благодаря своей высокой маржинальности, которая позволяет купировать высокие риски кредитного портфеля.

Вопрос в том, насколько менеджмент грамотно управляет капиталом и ликвидностью банка.

— Но как раз ЦБ все время заявляет, что будет бороться со слишком быстрым ростом рынка потребкредитования. Не думаете, что в итоге этот пузырь просто сдуется, ведь доходы граждан не растут?

— Регулятор в некотором смысле сам себя загнал в такую ситуацию. После того как ЦБ ужесточил требования к качеству кредитования корпоративного сектора, игроки переключились на потребкредиты.

Отчасти такая политика была оправданна: за последние 10—15 лет банки понабрали очень много проблемных долгов. Крах многих кредитных организаций был напрямую с этим связан.

Еще в 2015—2016 годах на балансе некоторых банков можно было видеть пролонгируемые проблемные ссуды, история которых тянулась с 2007—2008 годов.

Но я бы не стал говорить, что на рынке потребкредитов сейчас образовался пузырь. Опасаться этого стоит, если высокие процентные ставки и далее растут или по крайней мере стоят на месте. У нас же ставки все-таки снижаются, в том числе под влиянием действий регулятора.

Кроме того, те темпы роста потребкредитования, которые мы видели в прошлом году, во многом связаны с ростом рефинансируемых займов.

Тут все просто: значительную часть заемщиков по необеспеченным потребкредитам составляют люди с невысоким доходом, которые часто приходят в банк, чтобы перекредитоваться и погасить не только ранее взятый в другом банке кредит, но и проценты по нему.

В итоге получается, что общий объем выданных кредитов по рынку растет темпами, сопоставимыми с процентной ставкой по кредитам. Совсем новых выдач уже не так много, но они, конечно, есть и тоже вносят вклад в рост общей кредитной массы.

— Рост ипотеки также происходит за счет рефинансирования?

— Рост ипотечного кредитования более органичный, только рефинансированием его не объяснить. Схема с несколькими кредитами здесь не работает — скорее, люди берут кредит под более низкую ставку, чтобы погасить предыдущий. В итоге никакого роста не получается.

В этом году, полагаю, мы не увидим уже таких темпов роста ипотечного кредитования. С одной стороны, банки отчасти удовлетворили наиболее острый спрос со стороны тех, кто покупал единственное жилье. С другой — ставки сейчас опять несколько поднялись, и люди банально будут ожидать, когда они снова пойдут вниз. Вероятно, тогда спрос на жилищные займы снова может вырасти.

— То есть вы прогнозируете снижение ставок? А реально ли сделать ипотеку под 8% и что для этого необходимо? Если, конечно, не прибегать к господдержке.

— Да, я думаю, ставки могут несколько снизиться: по итогам февраля средняя ставка новых выдач была, насколько известно, на уровне 10,5—10,7%, но это, скорее, следствие осенне-зимнего роста ставок.

Органическое снижение инфляции до целевого уровня в 4% и соответствующее снижение ключевой ставки ЦБ способны опустить ипотечную ставку до 9%, а дальнейший рост конкуренции в этом секторе может в дальнейшем «подвинуть» ее еще ниже — ближе к тем самым 8%.

Но, думаю, это произойдет уже за пределами 2019 года.

Беседовал Альберт КОШКАРОВ, Banki.ru

Источник: https://www.banki.ru/news/interview/?id=10891251

Какие банки топ 10 не под санкциями

Какие банки топ 10 не под санкциями

У каждого крупного банка есть пошаговый план — как действовать в том случае, если будут приняты американские санкции, уверяет агентство Reuters. Кредитные организации вынуждены создавать систему корреспондентских счетов, чтобы проводить операции в долларах.

Законодатели США ещё в прошлом году подготовили законопроект о санкциях, в котором предлагалось запретить ведущим российским банкам проводить расчёты в долларах. Впрочем, тот законопроект так и не был принят.

В новом пакете санкций названия конкретных банков не упоминаются.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Заместитель главы НБУ о санкциях против банков России

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему – обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

  • Как теперь банковать
  • Что означает итоговая формулировка про банки в опубликованном законопроекте о санкциях?
  • Банки РФ под санкциями смогут не раскрывать информацию о топ-менеджерах
  • Fitch назвал самые пострадавшие от санкций США российские банки
  • Банки готовятся к санкциям. Что будет с долларом
  • Названы последствия санкций США для российских банков
  • Пять крупнейших банков страны оказались под санкциями

Как теперь банковать

Банк России может продолжить применять жесткие меры воздействия к банкам, в том числе из топ, говорится в обзоре Райффайзенбанка. Выплаты вкладчикам предварительно оцениваются в млрд руб.

Среди крупных банков из топ есть откровенно слабые, в отношении которых ЦБ в какой-то момент может ввести временную администрацию, соглашается старший директор по финансовым организациям Fitch Александр Данилов.

Впрочем, жесткость действий ЦБ в отношении крупных проблемных банков напрямую будет зависеть от позиции собственников. Остальная часть сделок приходится на РЕПО, а объем выпущенных ими облигаций невелик. Реклама на РБК www. Продажа бизнеса. Премия РБК Экономика инноваций Здоровье. USD Бирж. Скрыть баннеры. Ваше местоположение? Весь мир. Санкт-Петербург и область.

Вологодская область. Краснодарский край. Красноярский край. Нижний Новгород. Пермский край. Технологии и медиа. Свое дело. Смена региона. Экономика инноваций. Ошибка воспроизведения видео. Пожалуйста, обновите ваш браузер. Лента новостей. Аналитики заявили о вероятности санкций ЦБ против банков из топ Их судьба — в руках их владельцев.

Анастасия Криворотова. Магазин исследований : аналитика по теме “Банки”. Контактная информация. Размещение рекламы. Стажерская программа. Новости регионов. Рассылка РБК Новости. RSS Новости. Оповещения RBC. Правовая информация. Котировки мировых финансовых инструментов предоставлены Reuters.

Что означает итоговая формулировка про банки в опубликованном законопроекте о санкциях?

Аналитики рейтингового агентства Fitch оценили риски от санкций США для российских банков, которые также могут подпасть под ограничительные меры в случае дальнейшей работы с компаниями из санкционного списка.

Как говорится в обзоре Fitch, наибольшие риски несет Сбербанк — они составляют около 11 миллиардов долларов. Эта сумма равняется 2,5 процента активов госбанка, или 20 процентам его капитала.

Снизить объем рисков Сбербанк может за счет передачи Промсвязьбанку кредитов оборонных компаний, указывают аналитики.

Станет ли саммит в Биаррице последней встречей G7? Есть ли реальные показатели успеха наших предприятий на международных рынках. Особо опасные кредиты: не влезай в долги — убьет!

Банк России может продолжить применять жесткие меры воздействия к банкам, в том числе из топ, говорится в обзоре Райффайзенбанка. Выплаты вкладчикам предварительно оцениваются в млрд руб.

Среди крупных банков из топ есть откровенно слабые, в отношении которых ЦБ в какой-то момент может ввести временную администрацию, соглашается старший директор по финансовым организациям Fitch Александр Данилов.

Впрочем, жесткость действий ЦБ в отношении крупных проблемных банков напрямую будет зависеть от позиции собственников. Остальная часть сделок приходится на РЕПО, а объем выпущенных ими облигаций невелик.

Банки РФ под санкциями смогут не раскрывать информацию о топ-менеджерах

Первым о новых санкциях объявил вчера Офис по контролю за иностранными активами OFAC : теперь доступ на рынок капитала США закрыт не только Газпромбанку и Внешэкономбанку – к ним добавились Россельхозбанк и группа ВТБ, один из дочерних банков которой, Банк Москвы, был указан отдельно.

Решение о санкциях в отношении финансового сектора принял и Евросоюз. Ту же самую информацию со вчерашнего брифинга в Брюсселе сообщил в твиттере шеф брюссельского бюро Financial Times Питер Шпигель. Представитель банка отказался комментировать эту информацию, так же поступил и представитель ЦБ.

На это ссылаются и аналитики, оценивая вероятность санкций. Теперь всем, кто попал в санкционные списки, придется менять планы по размещению новых бумаг и реструктуризации долгов. По оценке аналитиков Райффайзенбанка, в течение гг.

Госбанк начал договариваться с кредиторами еще в июне – всего в синдикате участвовало 30 банков. При этом санкционные ограничения не будут распространяться на европейские дочерние банки тех, кто попадет в список, сообщили вчера журналистам европейские чиновники.

ЦБ уже заявил, что поддержит пострадавших от санкций и готов предоставить ликвидность через действующие инструменты.

Fitch назвал самые пострадавшие от санкций США российские банки

RU – Российские банки, подпавшие под санкции, смогут не раскрывать требуемую законом информацию о себе и своих топ-менеджерах. Это предусмотрено проектом постановления правительства РФ, доработанная редакция которого опубликована на портале regulation.

Первоначальная версия документа была размещена в июне этого года в рамках реализации норм закона ФЗ.

Закон был принят в конце года, он дает правительству право определять случаи, когда банки могут не раскрывать информацию в рамках закона “О банках и банковской деятельности” или раскрывать ее в ограниченном объеме, а также лиц, в отношении которых информация может не раскрываться или публиковаться ограниченно.

Изначально проект постановления предполагал, что банки не будут публиковать в интернете в том числе на своих сайтах и на официальном сайте ЦБ данные о российских юрлицах и физлицах, в отношении которых иностранные государства ввели меры ограничительного характера.

Крупнейшие российские банки разрабатывают схему действий на случай, если в отношении кого-то из них будут введены санкции.

Финансовые организации России вырабатывают реакцию на новые санкции.

В августе года американские конгрессмены представили законопроект об антироссийских санкциях DASKA , в котором появился пункт об ограничениях на валютные расчеты российских банков, включая Сбербанк, ВТБ и Газпромбанк. Принять законопроект до конца года парламентарии не успели из-за промежуточных выборов в Конгресс и перенесли дискуссии на весну этого года.

Банки готовятся к санкциям. Что будет с долларом

Войска, в которые берут с категорией Б (армия) в России в 2019 году. На практике бывают ситуации, когда помехи возникли вследствие законных действий. Особую роль при оплате налогов, сборов и взносов играет поле 101 – статус плательщика в 2019 году. Дополнительные условия предоставления льгот.

ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Швейцарский банк заморозил $5 млрд «российских денег» по требованию США – ANews

В претензии не принимаются предположения и необоснованные обвинения. Заранее спасибо за ответы. На каком сроке уходят в декрет. Электрические автозапчасти надлежащего качества возвращаются в магазин на общих основаниях (в 14-дневный срок), в том виде, в котором они были проданы, за исключением номерных агрегатов (их вернуть нельзя).

Может ли договор аренды с юрлицом быть безвозмездным.

Названы последствия санкций США для российских банков

Месяц, в котором было обращение не учитывается. В то же время, при наличии сведений об уклонении осужденного от выплаты взысканных приговором (сокрытие дохода) денег однозначно будет являться основанием для отказа в удовлетворении заявления.

При этом, в отличие от подушек и одеял бустер не представляет никакой опасности для детей при столкновении и отличается долговечностью.

Пострадавший человек может обратиться к любому лицу, обладающему ложными данным, и поставить его перед фактом: или оно сообщает источник клеветы, или ему предстоит представить в качестве ответчика в суде.

Доверенность составляется в произвольной форме. Для организации работы офиса и склада приобретено необходимое оборудование и мебель, а также оплачены услуги фирм, предоставляющих услуги связи. А иногда деньги срочно требуются на оплату образования, лечения, отдыха и т.

Среди банков из топ могут обнаружиться слабые игроки, которых за « Югрой» и Татфондбанком не побоится подвергнуть жестким санкциям, Как ранее сообщал РБК, в понедельник, 10 июля, в банк «Югра».

Постоянная регистрация заканчивается в порядке уведомительной процедуры через подачу заявления особой. Практически все спортсмены, занимающиеся данным видом спорта, обладают развитой мускулатурой и выглядят подтянутыми. В военный комиссариат необходимо подать следующие документы: Написать соответствующее заявление.

Пять крупнейших банков страны оказались под санкциями

Далее ставит подпись доверенный представитель компании, указываются его паспортные данные: серия, номер, кем и когда выдан, дата и место выдачи. Деньги перечисляются за границу на основании заявления. В новом окне указываете в строке поиска карту, которую необходимо пополнить. Вы можете взять дубликат в суде.

В двух словах регистрация авто после утилизации – постановка на учёт с выдачей гос. Информация, которую вписывают в бланки, зачастую стандартная. Если вы посетили его впервые, то обязательно согласитесь с пользовательским соглашением, поставив галочку. Выдают больничные листы в клиниках, которые уполномочены проводить лечение пациентов.

Порядок выписки человека из квартиры без его присутствия или согласия. Что в себе содержит договор кредитования.

Отсутствие печати не изменяет юридической силы документа. Как правило участие принимают мастер, инженер, ст. По этой причине эта методика пользуется такой огромной популярностью, ведь открывает для каждого пользователя новые возможности. Предварительный договор является гарантом выполнения обязательств для обеих сторон. Помимо способа выше, аналогичные сведения можно получить по гос.

В новых автомобилях она присутствует. Если в ней давно не производились ремонтные работы, обновите обои, потолочное и напольное покрытия.

Законом установлена форма такого соглашения, обязательные пункты, которые должны включаться в содержание.

Однако даже при наличии решения суда о возмещении убытков налогоплательщика за счет государственной казны реализовать такое решение будет практически невозможно, так как отсутствует механизм его исполнения.

Установка заглушка на горловину. Прописаны условия расторжения договора в одностороннем порядке.

Уступка прав требования третьим лицам (перемена лиц по договору). Начальнику не нравится, как выполняет специалист свои обязанности, и он решил распрощаться с неугодным сотрудником.

В случае если текст Вашего обращения не позволяет определить суть предложения, заявления или жалобы, ответ на обращение не дается и оно не подлежит направлению на рассмотрение в государственный орган, орган местного самоуправления или должностному лицу, в соответствии с их компетенцией, о чем Вам будет сообщено в течение семи дней со дня регистрации обращения.

Источник: https://mari-tyrek.ru/ugolovno-ispolnitelnoe-pravo/kakie-banki-top-10-ne-pod-sanktsiyami.php

Адвокат Миронов
Добавить комментарий